Обсуждение совместного досуга и мест отдыха. Статьи о нудизме. Туристический натуризм. Фото и видео нудистов.
| Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения. |
: Я их выкладываю в альбомах "для друзей". Но на днях моя мама попросила меня удалить эти фото из-за возможного внимания педофилов. Так как даже защищённые альбомы, по идее, могут взломать. А по IP-адресу узнать фактический адрес. Как вы считаете, насколько эти опасения обоснованы? Я как-то даже не думала в эту сторону...
Думаю есть просто коллекционеры (тайные нудисты втихаря), вот они бы ещё не выкладывали стыренные фото на своих страничках других сайтов. Подобные примеры кишат на Яндексе, для примера - http://fotki.yandex.ru/users/olenevod-zapolyarnyj/, http://fotki.yandex.ru/users/dachka84/?&p=2, http://fotki.yandex.ru/users/valentuk63/виталич1970 писал(а):Думаю, что большим спросом у "дрочеров" наши фото с этого сайта пользоваться не будут: слишком уж разняться наши цели и задачи!
А глянте на кол-во просмотров этих фото: такие цифры для "Яндекс - фотки",- это почти "ноль" по сравнению реальной фотоклубничкой (специально сравнивал и все на том же "Яндексе")ИВа писал(а):Думаю есть просто коллекционеры (тайные нудисты втихаря), вот они бы ещё не выкладывали стыренные фото на своих страничках других сайтов. Подобные примеры кишат на Яндексе, для примера - http://fotki.yandex.ru/users/olenevod-zapolyarnyj/, http://fotki.yandex.ru/users/dachka84/?&p=2, http://fotki.yandex.ru/users/valentuk63/виталич1970 писал(а):Думаю, что большим спросом у "дрочеров" наши фото с этого сайта пользоваться не будут: слишком уж разняться наши цели и задачи!
На подобных страничках довольно часто встречаются фото нудистов, натуристов...
Для этого ещё нужно как-то доказать, что конкретные фото выложены таким-то пользователем нашего форума. Как правило на других сайтах ники не будут иметь какого-либо отношения (визуально) к подозреваемому... А вообще, речь шла в принципе, что такое (воровство и выкладывание где-то) возможно.Виктор Жук писал(а):Если на других сайтах выкладываются фото, стыренные с форума кем-то из зарегистрированных пользователей - предлагаю банить их на месте - в момент обнаружения.
Присоеденяюсь полностью!ИВа писал(а):Согласен! В таком случае нужно обратить внимание наших участников к настоящему вопросу, а именно - в случае обнаружения подобных фактов, немедленно публиковать такую информацию на нашем форуме. Коллективно проще выявить и принять верное решение, относительно непорядочности на других ресурсах.
Только некоторые фото из моей галереи (а там только авторские, т.е. собственного производства) можно встретить и на других фоторесурсах (мною же туда выложенные)... Не промахнемся? 
Речь в большей мере шла о фото, что имеют логотип нашего форума... (как пример - вложение, см. внизу слева)виталич1970 писал(а):Присоеденяюсь полностью!ИВа писал(а):Согласен! В таком случае нужно обратить внимание наших участников к настоящему вопросу, а именно - в случае обнаружения подобных фактов, немедленно публиковать такую информацию на нашем форуме. Коллективно проще выявить и принять верное решение, относительно непорядочности на других ресурсах.
Да, так и есть. Сигнал Админу! На днях подобные действия запрещались в настройках сайта.виталич1970 писал(а):Приведенное выше фото можно украсть еще раз: правая кнопка работет "как часы"!
В "Фотогаллерях" все в порядке, а фото, добавленные в комментарии, остались "без присмотра".ИВа писал(а):Да, так и есть. Сигнал Админу! На днях подобные действия запрещались в настройках сайта.
Сейчас просто можно подрезать снимок снизу, отрезав логотип.black_cat писал(а):А если сделать логотип сайта не внизу белым, а по диагонали на все фото и сделать его полупрозрачным
